вызов...

Доброго времени суток господа! Мне на правах скептика хотелось бы бросить вызов всем участникам форума сознания т.е поставить под сомнение существование связи с тонким миром и тонкого мира в частности. занимаясь этим вопросом в плотную чуть больше двух месяцев я понял, что все люди занимающиеся подобными занятиями, приходят к этому либо по причине глубокой маральной травмы либо в результате не совсем адекватного восприятия реальности, нет не думайте что я не знаю про ученных, результаты которых тоже крайне рознятся не получая однородного мнения официальной науки касаемо ТМ.хочу рассказать о своих экспериментах со связью, мне удалось получить некоторые результаты-я снимая белый шум теле вещания получал странные изображения(при ближайшем рассмотрении таки имевшие логотип канала, даже не сушествующего в сетке вещания моего города) обрабатывал и долго вслушивался в результаты полученные с помощью EVPmkera и консервов zagotovka_avgust_09_min5/ по началу даже услышал там не менее семи отчетлевых и не очень ответов на мои вопроссы, а при инверсии и того больше, но больше всего меня впечатлило наличее все тех же ответов на самой консерве, вопще удачная получилась консерва, при тончайщем прослушивании в оригинале нам удалось насчитать на ней не меньше 40ка спорных моментов. делал свои же консервы с радиостанций разных стран... все те же результаты. так вот господа, мне кажется вам будет как минимум интерестно попробывать доказать мне существованиеТМ а зная ваши заслуги и ваш профессионализм я не ставлю под сомнение тот факт что вам удастся. тем более что я хочу верить...

 

Уважаемый Скептик. А почему бы Вам для полноты Вашего эксперимента не попробовать еще online_EVP_v6. Здесь вообще нет никаких заготовок, идет чистое
online вещание. Уверяю Вас результат будет не хуже, было бы желание и терпение. А вот вопрос Веры, это уже зависит от Вас. Это дело сугубо индивидуальное, и никто здесь Вас агитировать не собирается. Мы знаем то, что МЫ ЗНАЕМ. А методики все открыты, дерзайте.

 

Скептику.

Да, интересТно попробЫвать!
Там есть: наличЕе, воПще, отчетлЕвых 7 ответов на вопросСы.

Конечно, Вы возмутитесь по поводу ответного тона.

Но, при всем уважении к Вам, по вопросам вызова, сомнений, адекватности и неадекватности восприятия и прочего, вызывает недоумение предыдущие строки (с точки зрения орфографии письма).

Имеющееся в Вашем арсенале (подобное) наводит на мысль о Вашем, либо - нежелании использовать совершенную с точки зрения русского языка - орфографию, либо намеренное пренебрежение (как оппонента) к людям, нашедшим здесь ответы на (сугубо личного характера) вопросы.

Лучший способ присутствия на форуме (что бы не было причин для глубокой мАральной травмы)- слушать, читать, мыслить, дружить!

O:-) !

 

Nataly спасибо за ответ, я понял и полностью разделяю ваше мнение, это дело личное беспорно, материалы я просматривал и прослушивал неоднакратно, есть моменты удивительные и даже впечатляющие, но дело в том что их крайне малая доля и на этом фоне они выглядят скорей как фэйки. а то чем завален весь интернет найти и даже записать самостоятельно совсем не сложно, но это к сожалению уже не так сильно впечатляет а скорее связанно со внушаемостью, ибо в спорных моментах моих записей где я слышал дату конца света, один мой друг не слышал ничего, другой же слышал свое имя и дату следующей зарплаты.
Наталья Яковлева я пробывал и этот способ поначалу, поскольку он самый легкий и вроде как самый надежный, и в нем все более сложнее. с консервами, я могу прослушивать по мимо записей с тм, оригиналы, сравнить их с результатом до и после обработки.а с online_EVP_v6 я не имею записи потенциально без посланья что я считаю портит чистоту эксперимента.и после вашего поста я повторил, чтобы поверить и проверить, в разы качественнее и ответственнее чем раньше, и точно также море спорных слов и даже предложений и ничего конкретного что бы услышали хотябы два человека одинаково((.
sasha отличная позиция! тыкнуть мне в лицо моим же недостатком, которым я за недостаток не считаю. И еслиб я хотел стеба или критики в вопросах орфаграфии, я бы на форум лингвистов или литераторов запостил бы тексты группы "краски" на албанским и попросил бы их отредактировать чтоб я их мог исполнить на канале культура. а вот касаемо вопросса я не услышал от вас ничего конкретного, и если вы думаете что я хотел вас оскорбить...пожалуйсто, но опять таки возникает вопрос о восприятии реальности, поскольку первые две девушки делились опытом, советовали и абсолютно не удивлялись отсутствию грамотности.
р.s чтобы было понятней обьясню: я тоже узнал и заинтересовался ТМ не при самых радостных обстаятельствах, мне 20лет и за четыре последних года мне пришлось похоронить восемь самых близких моих родственников, я искал способы хоть както связаться с ними...но увы. и последнее время пообщавшись лично со спиритами и экстрасенсами в огромных колличествах, с ученными в области физики и прочими умами(благо интернет к этому располагает). я зделал вывод что крайне тяжело связаться с ТМ посредствам дигитальной(цифровой) техники. и первый зафиксированный контакт и все последующие что признаны наукой, были записанны именно на аналоговую технику, она чуть более чувствительней ко всему инфернальному.

 

Скептик очень редко один и тот же контакт слышится разными людьми одинаково. Наверное разность в восприятии услышанных слов, в ассоциации со своим словарным запасом и интеллектом. Работы в этом направлении очень много, работа не стоит на месте. Конечно многое еще зависит от желания услышать. Бывают и подгонки. Советую для сравнения еще и развивать свои врожденные способности. Техник для этого сейчас в инете предостаточно.
Удачи.
http://www.youryoga.org/index.htm

 

Скептику.

Хорошо...

Например, мой слух режет неправильная орфография, что типично для разговорной речи, не типично для печати.

Режет слух фальшивая нота.

Я не для того акцентировал Ваше внимание на словах,что бы обидеть, нет...

Вы, собственно, прошли тест на то, что можете услышать (не важно - в ТМ или в Реале).
Потому как игнорируете некоторые общие, существующие, правила.

Впрочем, это пройдет...

О советах?

На самом деле, отделять "зерна от плевел" Вам придется самому.

При этом необходимо (на самом деле) проявить выдержку (впитывая в Себя всю информацию).

По поводу прослушивания "голосов"?

Это как умение Слушать Музыку.
Умение отличить ряд мелодий в полифоническом оркестре, ощутить метр, ритм, уловить дыхание произведения, его гармонию.

Задавшись простым вопросом - сложно получить ответ.

Учиться, учиться и еще раз - Учиться...

Так что, Удачи!!!

 

sasha, даже Мать допускала орфографические ошибки (причём немало, по Её же словам). У меня вот тоже врождённая грамотность, ну и что? Освободиться от неё давно пора. Она иногда мешает правильнее передать точную вибрацию слов. И уж тем более - кто бы говорил! - на форуме, где нет вообще правил речи, говорить об орфографии :-D
В музыке я разбираюсь не хуже вашего, музыка на то и музыка.
То, что вы пишете дальше - ушам (или, точнее, глазам) не верю...

sasha.Так есть ИТК или нет? Объективно - есть или нет? Ответьте на простой вопрос и вы.
Что захочу, то и услышу.
Так и скажите - это будет творением вашего собственного мира.

 

Унгдуг@Скептик.

" - sasha, даже Мать допускала орфографические ошибки (причём немало, по Её же словам). У меня вот тоже врождённая грамотность, ну и что? Освободиться от неё давно пора. Она иногда мешает правильнее передать точную вибрацию слов. И уж тем более - кто бы говорил! - на форуме, где нет вообще правил речи, говорить об орфографии" - в таком случае какой смысл вообще к чему-то стремиться, тем паче к совершенству владения чем-либо?

"В музыке я разбираюсь не хуже вашего, музыка на то и музыка.
То, что вы пишете дальше - ушам (или, точнее, глазам) не верю...
"sasha"По поводу прослушивания "голосов"?

Это как умение Слушать Музыку.
Умение отличить ряд мелодий в полифоническом оркестре, ощутить метр, ритм, уловить дыхание произведения, его гармонию.

sasha.Так есть ИТК или нет? Объективно - есть или нет? Ответьте на простой вопрос и вы.
Что захочу, то и услышу.
Так и скажите - это будет творением вашего собственного мира."
______________________________________________________________________________________
Все, о чем Вы, Мы, Они, Думаем(те), Создаем(те) - Имеет Право на Существование.

Да, есть, объективно.
Одно скромное, маленькое - Но...
Мы не желаем слышать друг друга, что говорить о тождественности одного и того же источника...

Потому что, (я) ХОЧУ! (Быть Автором Творения Своего Собственного Мира...(даже с "ошибками"))
______________________________________________________________________________________

 

спасибо огромное, за ответы, мне понятно мнение многих из вас, ваша позиция и ваши взгляды. и всеже, хотелось бы взглянуть на те материалы которые убедили именно вас(ибо все мы скептики в душе и меня терзают смутные сомнения, что ВСЕ пришли сюда на голом энтузиазме). примного увожаемая мной и форумчанами Nataly упомянала записи уникального качества, и мне от всей души хотелось бы взглянуть на них и убедится лично, постольку поскольку, как я упомянал выше, то что я видел-достаточно неоднозначно и спорно... буду крайне благодарен за предоставленные материалы.p.s а больше всего хотелось бы услышать конструктивный диалог между рм и тм..

 

Не проблема